Что будет с макетом «Державы»?

Напомним, скульптура «Держава» находится на площади Бухгольца, у речного вокзала. Установлена она в 1997 году, но со временем стала нуждаться в ремонте. В корпусе появились дыры, а во время урагана 2014 года шар и вовсе сдуло с постамента. Всё потому, что сделан объект не из металла. По одной версии очевидцев установки памятника, на металлическом каркасе держится стеклопластик, по другой – каркас обтянут баннерной тканью, а расписанные историческими сюжетами вставки – это фанера.

Если знать, что скульптура – всего лишь макет памятника, то становится удивительным, как он вообще мог простоять на площади четверть века. Воплотить задумку и перевести макет в металл скульптору помешала болезнь. Через год после установки «Державы» её автор Василий Трохимчук скончался. Найти финансирование и довести до ума его дело никто не смог. Тем не менее горожане привыкли к этому объекту, несмотря ни на что ставшему одним из символов города.

Спустя два десятка лет шар оказался в центре внимания, после того как стало известно, что на месте «Державы» городские власти предполагают поставить памятник основателю Омской крепости Ивану Бухгольцу. Стало ясно, что поделить площадь «Держава» и Бухгольц на коне никак не смогут. Поэтому было предложено оставить на площади памятник основателю крепости, а «Державу» переставить в другое место. Как вариант – в парк 300-летия Омска, который готовится к реконструкции.

Впрочем, на данном этапе это лишь одно из предложений. Логично провести экспертный совет и обсудить, куда всё-таки лучше переместить «Державу» и как гармонично вписать в пространство.

А ЧТО ДУМАЮТ ЭКСПЕРТЫ?

Геннадий ПАВЛОВ, председатель топонимической комиссии, глава городского совета ветеранов и пенсионеров:

– «Держава» – это знак для Омска. Но сегодня он полностью разрушен. По замыслу автора, он должен быть выполнен в металле. Поэтому, я считаю, идею автора надо оставить, но скульптуру следует переделать.

О том, куда ее перенести, нужно спросить мнение омичей, провести опрос. Но парк 300-летия Омска, считаю, – вполне подходящее место, даже само его название к чему-то обязывает. Только надо подумать, что разместить вокруг него. Может быть, портреты почётных граждан Омска или всех руководителей города начиная с 1840 года. Может быть, вспомнить о знаковых зданиях Омска.

Никита ШАЛМИН, архитектор, руководитель Омского отделения Всероссийского общества охраны памятников:

– «Держава» – это не скульптура. Это макет. Причём макет, не имеющий ничего общего с задумкой автора. Я прекрасно помню эту историю. Скульптор Василий Трохимчук получил заказ на изготовление бюста Бухгольца. Он начал его делать, но никак не мог понять, как его лучше поставить, как развернуть. И тогда он придумал шар, который индифферентен к окружающему, куда бы его ни поставили. Возникли ассоциации с державой, ядром.

Конечно, Василий предполагал, что это будет металл. Но финансирование сокращали, и время поджимало. Поэтому решили сделать макет. Причём сам скульптор в этом не участвовал.

Если говорить о том, куда поставить «Державу», то, в принципе, это могла бы быть набережная. Возле гостиницы Cosmos, например. Там он бы неплохо смотрелся.

Петр ВИБЕ, директор Омского государственного историко-краеведческого музея:

– Этот шар – не памятник, а только проект памятника. Конечно, он уже вошёл в историю хотя бы одним тем фактом, что укатился во время урагана. Но называть шар памятником основателям Омска нельзя. Мне как историку непонятно, почему там изображены Семён Ремизов, Григорий Потанин. Это люди по своему масштабу значительные, но к основанию Омска они не имели никакого отношения. Если бы шар можно было отлить в металле, то был бы смысл рассуждать и обсуждать содержательную сторону памятника.

Место на площади прекрасно подходит для установки памятника Бухгольцу, потому что именно здесь он высадился со своим отрядом. И поставить его необходимо. Памятник основателю должен быть.

Владимир ЧИРКОВ, искусствовед, основатель и первый директор музея «Искусство Омска», член топонимической комиссии администрации Омска:

– Есть такое понятие, как архитектоника пространства, так вот с этой точки зрения шар «Держава» его автором Василием Трохимчуком был идеально вписан в пространство площади. Но по каким-то, нетрудно догадаться каким, причинам памятник сразу не сделали в материале. Шар Трохимчука четверть века простоял в макете в натуральную величину, став пластической доминантой площади, выражая смысл города, если помнить семантику слова «Омск», став знаком города, с которым выросло целое поколение омичей-скейтбордистов.

Несколько лет назад, перед юбилеем города, уже была комиссия, которая касалась переноса шара «Держава». Тогда я был категорически против установки конной скульптуры Бухгольца на этом месте. Потому что никакой альтернативы шару не было предложено. Но в этот раз сразу было сказано, что департамент культуры гарантирует перенос «Державы». Я голосовал «за», только при условии, что «Держава» будет отлита в материале и ей будет найдено соответствующее архитектурное решение. Возможно, ни за год, ни за два этого не сделаешь, но это нужно сделать обязательно. Тогда у Омска будет уникальный памятник, городские скульптуры в виде шара такого крупного масштаба трудно найти. И уж коли ему нет места на площади Бухгольца, оптимальным, по логике вещей, должен стать парк 300-летия Омска. Тогда логика будет просматриваться: один шар – прекрасный фонтан «Изобилие» – в сквере напротив университета путей сообщения, второй – в юбилейном парке города.

*