Администратор к тому же сопроводил снимок унизительными комментариями.
В Омске подвели итог необычного судебного спора между подписчицей и администратором публичного паблика. Женщина состояла в сообществе, которое насчитывает более 10 тысяч участников. В ходе одной из дискуссий администратор без её разрешения выложил личное фото омички и добавил к нему высказывания, которые она посчитала оскорбительными.
Подписчица обратилась в суд. В ответ администратор подал встречный иск. Он заявил, что комментарии самой женщины в его адрес унижают его человеческое достоинство и профессиональную честь как педагога.
Чтобы разобраться в ситуации, суд назначил лингвистическую экспертизу. Специалист педагогического университета пришёл к следующим выводам: высказывания администратора в адрес подписчицы содержат унизительную оценку её личности, хотя формально не являются оскорблением, поскольку в них нет грубой, циничной или неприличной формы. А комментарии женщины в адрес администратора представляют собой субъективное мнение, унизительной оценки и оскорбительной формы в них также не обнаружено.
Ленинский районный суд Омска частично удовлетворил иск подписчицы. С администратора взыскали 10 тысяч рублей компенсации за незаконное использование фотографии, а также за размещение унизительной оценки личности в публичной сфере. Во встречном иске администратору отказали.
Не согласившись с решением, стороны подали апелляционные жалобы. Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда проверила материалы дела и признала решение первой инстанции законным и обоснованным. Жалобы обеих сторон отклонены. Решение суда вступило в законную силу.
