Ученые должны обеспечить технологический прорыв.
Беспрецедентное санкционное давление на нашу страну должно стимулировать быстрое развитие новых технологий, их внедрение в реальное производство. В этом смысле у Российской академии наук — ключевая роль. Однако пока РАН занимает довольно странную позицию.
В середине марта президиум академии вроде как сформулировал ряд инициатив по технологическому развитию страны в условиях санкций. Они были переданы на рассмотрение главе государства и федеральному правительству, однако, как указывают эксперты, предложения эти носят довольно общий, неконкретный характер. А ведь вызовы времени требуют быстрых и нестандартных решений. Вот только высокопоставленные чиновники от науки оказались, по большому счету, не готовы к такому формату реальной работы.
Зато некоторые академики уже успели запятнать свою репутацию поддержкой киевского режима. Кое-кто занял позицию этаких «голубей мира». Президент РАН Александр Сергеев в свою очередь нашел время и подчеркнул, что ценит-де «гражданскую позицию» каждого ученого, включая тех, кто практически прямо выступает с позиций украинских нацистов.
Как тут не согласиться с мнением публициста, который задается вопросом: «Президиум Российской академии наук — главный интеллектуальный центр страны, мозг нации, пульт управления грядущим технологическим рывком! Или это нечто противоположное — клуб по интересам для вельмож от науки, пышная пыльная декорация, витрина лицом на Запад?»
РАН, действительно, не международный клуб, а бюджетное учреждение, финансируемое государством. Поэтому ответ тут очевиден.
*****
