По мнению Натальи Старченковой, разрушающееся здание не может работать на город.
Сегодня в ходе пресс-конференции в Доме журналистов главный архитектор Омской области Наталья Старченкова высказала свою позицию относительно застройки участка под ТЭЦ-1 в центре города. Напомним, собственником участка был предложен вариант застройки территории многоэтажным жильем. Проект был раскритикован архитекторами и краеведами, его отправили на доработку. Однако дискуссии по этому вопросу не утихают.
По мнению главного архитектора, выбирая между разрушающимся зданием в центре города и новой застройкой, следует выбрать вариант, когда новый объект будет работать на город.
– Часто говорят о том, что планируемая застройка исключит территорию из процессов города, отнимет ее у общественности. Я считаю, что на сегодняшний день эта территория не включена в жизнь города. Это забор в центре Омска. Хотелось бы, чтобы вместо него там появились функции, которые приносят пользу. Возможно, не самое важное – говорить о том, будет ли это жилая или общественная функция, – сказала Наталья Старченкова.
По словам главного архитектора, есть примеры, когда общественные центры оказываются безжизненными, а жилые дома «активно работают на город». В частности, благодаря заведениям на первых этажах. Однако важно, чтобы новые здания «поддерживали» старые.
– Для меня как архитектора важно, чтобы сохранились выходы к реке. Новая застройка должна создать эти условия, чтобы мы могли свои маршруты строить максимально разнообразно, – считает Наталья Старченкова.
Кроме того, по ее мнению, данной территории не хватает объектов, которые были бы полезны для студентов, так как здесь располагаются вузы. В частности, это могут быть объекты, которые позволят молодежи реализовывать свой творческий потенциал.
*
