Историк спецслужб Александр ЗДАНОВИЧ: «При наступлении в Белоруссии наша контрразведка ввела в заблуждение врага»

На прошлой неделе в историческом мультимедийном парке «Россия – моя история» перед омскими слушателями выступил с лекцией Александр Александрович Зданович. Он является доктором исторических наук, профессором, генерал-лейтенантом в отставке. В настоящее время работает в Институте военной истории, входящем в структуру Военной академии Генерального штаба РФ. Тема лекции звучала так: «Участие органов контрразведки СМЕРШ в операции «Багратион» в честь 80-летия освобождения Белоруссии от немецко-фашистских захватчиков».

Сразу отметим, что историк спецслужб Александр Зданович уже не первый раз приезжает в наш город и выступает перед омичами. «Как обычно, я приехал поработать в архиве Управления ФСБ по Омской области», – сообщил он журналисту «Вечерки». А на мой уточняющий вопрос, нужно ли сегодня возрождать СМЕРШ в зоне СВО, как того требуют некоторые политики, твердо сказал: «В этом нет необходимости. ФСБ хорошо справляется со своими обязанностями». На этот раз историк презентовал недавно изданную книгу, приуроченную к 80-летию освобождения Белоруссии.

– Я задумал цикл из четырех книг, посвященных деятельности органов контрразведки СМЕРШ в годы Великой Отечественной войны. Три из них, включая эту, уже вышли в свет. Первая посвящена работе сотрудников военной контрразведки при освобождении Северного Кавказа и Крыма, вторая – их участию в Курской битве, настоящая, третья – участию в операции «Багратион» и освобождении Белоруссии, наконец, в четвертой, которую еще предстоит написать, будет рассказано о деятельности СМЕРШа в операциях по освобождению европейских стран, – пояснил А. Зданович. – Что касается моей новой монографии, я постарался выпустить ее к 3 июля. Ведь именно в этот день в 1944 году Красная Армия освободила Минск, и он официально считается теперь Днем независимости братской Белоруссии. Свою книгу я вначале презентовал именно там, участвуя в юбилейных мероприятиях.

Теперь небольшая отсылка к истории Великой Отечественной войны. Напомним, что с 23 июня по 29 августа 1944 года в Белоруссии были проведены наступательные операции войск 1-го Прибалтийского, 1-го, 2-го и 3-го Белорусских фронтов. Итоги операции «Багратион» (или пятого сталинского удара, как ее впоследствии охарактеризовали историки) оказались впечатляющими. Советские войска разгромили группу немецких армий «Центр» и уничтожили 30 дивизий противника восточнее Минска. В результате пятого сталинского удара (всего их было десять) освобождены Белорусская ССР, большая часть Литовской ССР и значительная часть Польши. Советские войска форсировали реку Неман, вышли к реке Висла и непосредственно к границам Германии – Восточной Пруссии. Немецкие войска были разбиты наголову в районе Витебска, Бобруйска, Могилёва, Орши. Немецкая группа армий «Север» в Прибалтике была рассечена надвое.

Современный российский историк Алексей Исаев писал: «Один из парадоксов истории войны заключается в том, что самый впечатляющий успех советских вооруженных сил – разгром группы армий «Центр» в ходе операции «Багратион» – оказался достигнут после череды неудач на Западном стратегическом направлении с октября 1943 г. по апрель 1944 г. В то время как на Украине Красная Армия успешно наступала и освободила огромную территорию, Западный фронт практически топтался на месте. Успехи соседних 1-го Прибалтийского и Белорусского фронтов были достаточно ограниченными. Итогом стало разбирательство специальной комиссии ГКО (Государственного комитета обороны. – Ред.) с оргвыводами и организационными изменениями, включая отстранение ряда лиц командного состава фронтов и разделение Западного фронта».

Это разбирательство возникло не на пустом месте. С февраля 1943 по апрель 1944 года командующим войсками Западного фронта являлся генерал армии В.Д. Соколовский. Известный военачальник, карьера которого не всегда была успешной. Вот и за неудачи в Оршанской и Витебской наступательных операциях в апреле 1944 года он был снят с должности командующего фронтом.

– Надо сказать, что операции Западного фронта по взятию Орши и Витебска считаются незавершенными, правильнее сказать – неудавшимися, – считает Александр Зданович. – Одной из причин, если не вдаваться в детали, было неграмотное управление фронтом. Это выяснила военная контрразведка и по инстанции доложила своему руководству. Начальник Главного управления контрразведки СМЕРШ Виктор Абакумов в свою очередь доложил о ситуации Сталину. Тот сначала не поверил, но после очередного доклада Абакумова приказал создать специальную комиссию ГКО под руководством Маленкова. Результатом разбирательства комиссии стало снятие с должности Соколовского и разделение Западного фронта. Как показали дальнейшие события, это было абсолютно правильным решением, и заметную роль в этом сыграл СМЕРШ. Что касается Василия Соколовского, его вывел из-под удара Жуков, забрав к себе начальником штаба. Что и говорить, ситуация накануне проведения операции «Багратион» была действительно сложной, и всей правды мы, конечно, не знаем.

Но главная заслуга контрразведки СМЕРШ в ходе деятельности по проведению операции «Багратион» заключалась в следующем. Накануне летнего наступления Красной Армии в 1944 году наша контрразведка смогла убедить противника, что главный удар будет наноситься через Украину, где объективно складывалась благоприятная для продвижения ситуация.

– Вермахт перебросил на Украину крупные воинские части в надежде остановить предполагаемое наступление Красной Армии. Немецкие генералы не думали, что советские войска ударят через болотистую Белоруссию, тем более смогут действовать крупными танковыми соединениями. Но мы наступали стремительно и по-суворовски неожиданно. При наступлении в Белоруссии контрразведка СМЕРШ ввела в заблуждение врага и вынудила его перебросить войска в другой театр военных действий, что позволило сохранить жизни многих наших бойцов, – убежден Александр Зданович.

По словам историка, контрразведчикам в полном взаимодействии с командованием удалось обеспечить максимальную секретность при разработке замысла и плана стратегической наступательной операции «Багратион» и не допустить утечки к противнику наиболее важных сведений. Разведывательным органам врага не удалось осуществить значимых диверсионных акций в тылу советских войск, предназначенных для участия в наступлении. Была практически парализована подрывная работа большинства разведывательных групп абвера, приданных обороняющимся частям вермахта. Этого удалось достичь в результате контрразведывательных мероприятий, включая агентурное проникновение в разведывательно-диверсионные школы и оперативные органы германских спецслужб. В качестве примера А.А. Зданович привел серию мероприятий, включавших радиоигры против немецкой разведки в Бобруйске, где ее деятельность была практически парализована СМЕРШем, что в итоге помогло в сжатые сроки освободить этот город.

Кроме того, наша контрразведка осуществляла значительную работу по выявлению дезертиров, изменников, вражеских агентов. Она проводилась и до начала операции «Багратион», и на уже освобожденных территориях, в ходе фильтрационных мероприятий. В результате масштабной упреждающей работы удалось выявить несколько десятков военнослужащих, намеревавшихся изменить Родине путем перехода на сторону врага. А намерения дезертировать чекистам-контрразведчикам удалось вскрыть более чем у тысячи военнослужащих. Причем основной массив этой категории лиц являлись так называемыми «западниками», т.е. мобилизованными в Красную Армию в западных районах Украины и Белоруссии.

– Любопытный штрих: в ходе фильтрационных мероприятий часто выявляли – кого бы вы думали? Так называемых «партизан 1943 года». Да, есть такое понятие. Это когда человек или жил на оккупированной территории, или служил у оккупантов, например, в полиции. А с приближением Красной Армии быстро менял хозяев и записывался в партизаны. Таких было много, и с ними приходилось разбираться, – рассказывает историк. – Между тем работы у наших контрразведчиков было невпроворот, при том что штатный состав СМЕРШа любого фронта был немногочисленным, не более нескольких сотен сотрудников. Кстати, если уж мы вспомнили о партизанах, надо знать такую вещь. Многие мои коллеги довольно неоднозначно оценивают роль партизанских соединений применительно к операции «Багратион». В Белоруссии партизанским движением руководил Пантелеймон Пономаренко, которому благоволил сам Сталин. Так вот, партизанская рельсовая война нанесла, я считаю, вред не только немцам, но и Красной Армии, потому что замедлила темпы нашего наступления. Железные дороги, мосты, коммуникации – все на пути движения советских войск было взорвано, уничтожено, и все это пришлось в чрезвычайных условиях восстанавливать нашим инженерно-саперным частям. Считаю, что Пономаренко, конечно, герой, однако кое в чем он перестарался. Но попробуй об этом сказать вслух в Белоруссии, где форменный культ партизан. Там иногда рассуждают об освобождении республики в таком ключе, будто главная роль в этой деятельности принадлежит исключительно партизанам, а регулярная армия вроде бы только помогала.

– Если кратко резюмировать наш разговор, напомню, что работа контрразведки СМЕРШ была очень важной и результативной во всех отношениях. Хотя командование войск зачастую необъективно оценивало ее роль, порой относилось предвзято. Например, недооценивало заслуги чекистов-контрразведчиков, обходя их наградами. Только четыре контрразведчика стали Героями Советского Союза, и все – посмертно. Мое мнение: такого же звания, пусть посмертно, заслуживает и отец-основатель СМЕРШа Виктор Абакумов, – подытожил Александр Зданович.

Что ж, известный историк спецслужб имеет право на свою точку зрения. Однако справедливости ради стоит сказать, что В.С. Абакумов, при всех своих заслугах, до сих пор полностью не реабилитирован. И это подтверждено последним по времени постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 17 декабря 1997 года. Такие вот дела.

Евгений МАКСИМОВ