Недавно в Омске побывал доктор исторических наук, профессор, научный сотрудник Института военной истории Академии Генерального штаба РФ, автор ряда монографий по истории военной контрразведки Александр Александрович Зданович. Приводим наиболее любопытные фрагменты его выступления в мультимедийном историческом парке «Россия – моя история», посвящённого проблематике фальсификации истории Второй мировой войны, и Великой Отечественной в частности.
Часть информационной войны
Фальсификация истории является составной частью информационной войны. Удивлен, что никто не вспомнил, что 17 сентября была годовщина походов Красной армии для освобождения западных районов Белоруссии и Украины в 1939 году. Западные области (Брестская, Гродненская и другие) были включены в состав тогдашней Белорусской ССР. Армия СССР освободила для нынешних Украины и Белоруссии все эти территории, которые были под Польшей. И никто об этом сегодня даже не вспоминает, не говоря уже о благодарности России как правопреемнице Советского Союза! А мне кажется, что на таких реперных точках и надо фокусировать внимание историков и общественников. Но никаких публикаций или выступлений на эту тему я не заметил. Здесь мы явно недоработали. А надо бы донести до людей исторические факты, как Сталин собирал Украину и Белоруссию в их нынешнем виде.
Каковы же основные направления фальсификации Второй мировой и Великой Отечественной войн? Во-первых, равная ответственность Гитлера и Сталина за развязывание войны. Но Германия начала войну 1 сентября 1939 года. А Красная армия пошла вперед 17 сентября. Как объяснить этот факт? Решение выступить было принято, когда Польши как единого государства уже не существовало. И правительство польское попросту сбежало в Румынию, а потом во Францию. И что было делать? Смотреть, как Гитлер вплотную приблизится к нашим границам? И войска наши двинулись и остались на бывшей линии Керзона. Разве мы тем самым проложили дорогу к будущей войне? Нет, конечно. Наоборот, тем самым мы отодвинули границу от своих западных рубежей, на которые, в этом никто не сомневался, все равно совершила бы нападение нацистская Германия. Кстати, в противовес русофобам из Европарламента нынешнее руководство Германии однозначно признает свою ответственность за развязывание Второй мировой войны.
Вермахт сокрушила Красная армия
Второе направление фальсификаций – принижение роли Советского Союза в разгроме фашистской Германии и ее сателлитов. На протяжении всей войны против СССР воевали от 190 до 208 дивизий противника. 75% боевого потенциала вермахта было уничтожено именно Красной армией. Решающий вклад советских войск признавал и британский лидер Уинстон Черчилль: «Все наши военные операции осуществлялись в весьма незначительных масштабах по сравнению с гигантскими усилиями России». Аналогичным образом высказывался и президент США Франклин Рузвельт: «С точки зрения стратегии, трудно уйти от того очевидного факта, что русские армии уничтожили больше солдат и вооружения противника, чем остальные 25 государств объединенных наций». В наши дни все эти факты подвергаются сомнению. Будто бы война с нашей стороны была бессмысленной, сопротивление агрессору – напрасным, а позиция западных стран, ставших на сторону СССР, – ошибочной. И что сейчас думают на Западе после интенсивной промывки мозгов? Что решающая роль в победе над Гитлером принадлежит США… И никто не пытается обращаться к фактам и деталям.
Третье направление – отрицание освободительной миссии советских войск. Ревизионисты истории считают, что Сталин сделал ошибку, не остановив Красную армию на границе СССР, а двинулся освобождать Восточную Европу. Ведь здесь упускается главный идеологический тезис тех лет: добьем врага в его логове. Если бы не пошли дальше, во-первых, не уничтожили бы Гитлера, во-вторых, туда бы вошли американцы и англичане.
Но могли бы наши главные союзники – США и Англия – своими силами освободить Европу от нацизма? Вряд ли. Это стало очевидно после наступления вермахта в Арденнах, в конце 1944-го – начале 1945 годов, когда союзники еле спаслись. Их пришлось поддерживать отвлекающим ударом Красной армии на Восточном фронте. Я уж не говорю о том, что согласно договоренностям глав трех держав в Ялте было принято общее решение добиваться полного разгрома и капитуляции нацистской Германии.
Неонацизм поднимает голову
Отдельный разговор – украинские националисты, попросту бандеровцы, Русская освободительная армия (РОА) Власова и прибалтийские «лесные братья». В 1989 году я впервые попал в Омск по служебной командировке. Здесь работал в архиве КГБ. И мне попалась стенограмма партийного собрания 2-й Ударной армии, которой командовал Власов. Цитирую: «Товарищи коммунисты и чекисты! Встать! Входит командующий армией генерал-лейтенант Власов». И вот входит Власов и говорит: «Товарищи чекисты, ваша задача одна. Если в предстоящем наступлении кто-то хоть голову повернет назад, он не должен остаться в живых». Вы понимаете, пафос какой! И теперь кто-то пытается говорить о якобы антисталинском сопротивлении в лице Власова…
После распада Советского Союза в странах Прибалтики и на Украине активизировались неонацистские настроения. Героями стали считаться те, кто сотрудничал в годы Великой Отечественной войны с фашистами. Я десятки лет проработал в органах госбезопасности, читал архивные документы и хорошо знаю, какими зверствами отметились бандеровцы на территории Украины. И мне совершенно непонятно, чем руководствовался в 50-е годы Хрущев, объявив амнистию душегубам и убийцам, причем у многих из них были сроки по 25 лет. Вы только представьте картину: живет в западноукраинском селе партизан, воевавший против УПА, а на другой стороне улице – его бывший враг. А ведь так и было в нашей советской действительности. Считаю, мы в свое время переборщили с гуманностью по отношению к изменникам и предателям Родины. Профессиональные историки все это знали, но говорить об этом не дозволялось. Поэтому мы, наверное, и получили разгул неонацизма в Прибалтике и на Украине.
События последних лет наглядно демонстрируют, что историческая наука не является сугубо прикладным предметом. Военная история нашего Отечества оказалась в эпицентре борьбы за национальную безопасность России как во внутренней, так и во внешнеполитической сфере. Следовательно, российскому государству так необходима система обеспечения безопасности и ее военно-исторического наследия. Фальсификаторам и ревизионистам истории мы должны противопоставить факты. Необходимо рассекречивать архивы, публиковать подлинники документов. Эту работу следует вести системно.
Неизвестный герой
Нам еще предстоит узнать много интересного из истории Великой Отечественной войны. В заключение хотел бы рассказать удивительную историю подвига человека, который был не коммунистом, не профессиональным разведчиком, а обычным человеком. В 1943–1944 годах увеличилось число фактов, когда сведения о разведывательных органах противника поступали от патриотов, волей судьбы попавших в них на работу. Показательной в этом отношении является операция военных контрразведчиков 4-го Украинского фронта. После освобождения Бердянска в опергруппу НКГБ-НКВД явился местный житель и передал пакет с рукописным материалом от некоего Украинского (такая фамилия). Не найдя его в списках своей агентуры, сотрудники опергруппы предположили, что это негласный сотрудник органов «Смерш» фронта, и передали пакет туда. Как оказалось, никакого отношения Украинский к военной контрразведке и вообще к чекистам не имел. Это был Б.Н. Михайловский, врач одного из шахтерских поселков, мобилизованный в Красную армию в 1941 году и через несколько месяцев после начала войны попавший в плен, прошедший застенки известного нацистского лагеря Заксенхаузен и других лагерей в Германии и Польше. В марте 1943 года он согласился работать на немецкую разведку и был завербован под псевдонимом Украинский. С самого начала пребывания в «команде доктора Радера», одном из подразделений разведывательно-диверсионной группы «Цеппелин» (существовавшей в составе германской службы безопасности – СД), Михайловский приступил к сбору информации о его методах работы, официальном составе и, что самое главное, о подготавливаемой к заброске в советский тыл и уже заброшенной агентуре немцев. Эти сведения и были в переданном чекистам пакете.
Письмо Михайловского к чекистам начиналось такими словами: «Независимо от места и условий моего пребывания у меня всегда на первом плане была и есть судьба моего Отечества, моей Родины, достойным сыном и примером ее я хочу быть. Питая самые искренние чувства и намерения по отношению к своей Родине, я, судьбой заброшенный в лагерь врага, стараюсь по возможности выше нести знамя Второй Отечественной войны и здесь, в условиях гестапо».
В деле оперативной разработки «Цеппелин» имеется информация о том, что Михайловский достаточно детально описал работу разведоргана и представил установочные данные более чем на 200 агентов. Эти сведения были расценены как исключительно важные. Агенты врага были незамедлительно арестованы сотрудниками «Смерша», остальные были внесены в разыскные списки. С Михайловским попытались выйти на связь, но он эвакуировался с немцами в Николаев, а потом в Одессу, где, к сожалению, умер от туберкулеза.
Евгений МАКСИМОВ
Фото: Владимир КАЗИОНОВ
*