Как «вопрос о памятниках» испортил чехов

Скандальная история со сносом в Праге памятника советскому маршалу Ивану Коневу, руководившему операцией по освобождению нынешней столицы Чехии от немецких войск, вновь вызвала к жизни дискуссию об оценке исторических событий не только времен войны, но и более ранних. Почему эта тема так важна, в том числе, и для омичей? Во-первых, памятник маршалу Коневу олицетворяет память обо всех советских солдатах, освобождавших Прагу, в том числе и о 12 тысячах погибших в этих боях. Среди советских войск, принимавших участие в Пражской наступательной операции, было немало жителей Омской области, воевавших в составе 229-й (первоначально 452-й) стрелковой дивизии, сформированной в начале 1942 года в Ишиме. Во-вторых, оправдываясь за снос памятника, министерство иностранных дел Чехии предъявило претензии России в том, что у нас до сих пор не увековечена память легионеров чехословацкого корпуса, принимавшего участие в событиях Гражданской войны в нашей стране. Главные события с участием чехословацкого корпуса происходили, как известно, именно в Омске и его пригородах.

Война с памятниками – «суверенное право» несуверенной страны?

Есть такая точка зрения, что снос памятника нашему маршалу в чужой стране – это суверенное право той самой страны. Однако власти Чехии прямо об этом не объявили, прикрывшись решением 6-го муниципального совета Праги. Это то же самое, как если бы в Омске снесли какой-либо известный памятник по решению КТОСа. Но есть и другое мнение: что такие малые государства Восточной Европы, как Чехия, никогда не могли проводить по-настоящему суверенную политику. Чехословакия, тогда еще единая, получила государственность только в 1918 году, затем до 1938 года шла в русле политики Великобритании и Франции, которые с легкостью сдали ее гитлеровской Германии. Но и при Гитлере народ Чехии не сильно сопротивлялся германской оккупации. В Протекторате Богемии и Моравии, как тогда нацисты назвали Чехию, за время войны было изготовлено 25% всех немецких танков, 26% грузовиков, 40% стрелкового оружия. Поставки вермахту прекратились только 5 мая 1945 года.

И через 40 с лишним лет после вышеназванных событий выход Чехии и Словакии из социалистического блока произошел после того, как Горбачев совершенно добровольно отказался их удерживать. Уйдя от СССР, который вскоре распался, Чехия, ставшая независимой, недолго сохраняла нейтралитет и, по своему обыкновению, добровольно попала в зависимость от самого сильного на данный момент государства, возглавляющего военный блок НАТО. За 30 лет пребывания Чехии в новом статусе памятник маршалу Коневу спокойно стоял на площади Праги, тем более что на него распространялся договор о дружественных отношениях и сотрудничестве, подписанный в 1993 году. И только сейчас понадобилось его срочно сносить, стыдливо прикрываясь решением районного муниципального совета. С одной стороны, не с руки было напрямую ссориться с Россией: товарооборот, инвестиции, все дела. С другой стороны, пришлось, видимо, выполнить просьбу, от которой невозможно отказаться. Не секрет, что США ведут линию, направленную на пересмотр итогов Второй мировой войны. Это создает идеологическую базу для пересмотра остатков послевоенного миропорядка и дальнейшего противостояния России и Китаю. Ну а то, что чехи, устроив снос памятника, забыли об элементарной благодарности к людям, заплатившим своими жизнями за освобождение Праги, пусть останется на совести этого маленького и не очень гордого народа.

Памятник – за мародёрство на чужой гражданской войне?

Теперь поговорим о несостоявшейся установке в Омске памятника легионерам чехословацкого корпуса или, как их называли в советские времена, белочехам. Уже не многие помнят, что в 2017 году  проект установки «памятного знака чехословацким легионерам, погибшим в городе Омске и его окрестностях в 1918–1919 годы», выносился на рассмотрение Омского горсовета. Знак планировалось поставить на бывшем кладбище в омском Порт-Артуре, где сейчас находится мемориальный сквер с часовней. Финансироваться затея должна была чешской стороной в рамках проекта чешского министерства обороны «Легионы 100».

Но после получения негативных отзывов от омских историков и представителей общественности проект был положен в долгий ящик, а год назад по инициативе мэрии окончательно снят с рассмотрения. Аргументы против установки памятного знака легионерам чехословацкого корпуса таковы: чехи ввязались в гражданский конфликт в чужой для них стране, занимались мародерством и грабежом крестьян и, скорее всего, причастны к исчезновению золотого запаса Российской империи, который они охраняли при отступлении Колчака на восток.

Как известно, во время Первой мировой войны на территории России содержались военнопленные – подданные держав, противостоявших России: немцы и представители различных наций, населявших Австро-Венгерскую империю. Осенью 1917 года из чешских военнопленных, желавших воевать против Германии и Австро-Венгрии, был сформирован корпус. После Октябрьской революции и выхода России из войны возник план отправки войск чехословацкого корпуса, насчитывающего более 40 тысяч человек, во Францию через Владивосток.

Такой длинный путь был необходим, чтобы чехи не попали к немцам, которые бы их расстреляли за дезертирство. 63 эшелона с чешскими легионерами растянулись по железной дороге от Самары до Владивостока. Причиной восстания чешских отрядов против большевиков стала отправленная 25 мая 1918 года телеграмма наркома по военным и морским делам с распоряжением местным властям разоружать чехов. Причиной такого решения могли быть требования Германии и опасения большевиков, что чехи, приехав во Владивосток, примкнут к японской интервенции против Советской России. На первых порах распоряжение Троцкого фактически не выполнялось из-за отсутствия у большевиков на местах необходимых сил. Однако после ряда инцидентов, самыми крупными из которых стали бои под Марьяновкой рядом с Омском, чехословацкий корпус стал главной военной силой для свержения большевистской власти в восточных районах страны.

«Марьяновские бои были поворотной точкой, после которой чехословацкий корпус стал не просто противостоять большевикам, но и стал враждебной для местного населения силой, – рассказывает Юрий Тетерин, создатель диорамы «Марьяновский бой», популяризатор истории Гражданской войны. – Конфликт начался после случайного выстрела со стороны красных, после чего чехи из пулемета убили нескольких десятков красногвардейцев. 6 июня 1918 года произошло самое крупное сражение под Марьяновкой, в котором участвовали по 3500–5000 бойцов с каждой стороны, использовались артиллерия и даже аэроплан.

Во многом чехи ввязались в Гражданскую войну в силу обстоятельств, не желая попасть под трибунал в Германии или Австро-Венгрии. Но дальнейшее их поведение в этих условиях нельзя назвать достойным. Как описывается в многочисленных мемуарах, чехи, обладая оружием, грабили и мародерствовали по отношению к мирному населению. Грабили крестьян. Останавливали поезда, мародерствовали, отгоняли паровозы и вагоны с награбленным добром, а пассажиров отправляли идти пешком по морозу, обрекая их на смерть от холода. Очевидцы описывают, что при посадке в пароходы во Владивостоке легионеры подвозили вагонами награбленное в России имущество. Да и с точки зрения белых чешские легионеры – преступники, предавшие адмирала Колчака. Так что, зная все эти исторические факты, ставить памятники чешским легионерам где-либо в России неприемлемо. Единственный возможный вариант – поставить памятные знаки всем жертвам Гражданской войны – и чехам, и русским, погибшим от их рук. Причем такой одинаковый памятник должен быть и в России, и в Чехии».

«Я довольно негативно отношусь к идее установки памятника чешским легионерам, – считает Максим Стельмак, главный архивист Исторического архива Омской области, старший преподаватель ОмГТУ. – Чешские военнопленные тоже были неоднородны по своим политическим убеждениям. Среди них были и сторонники красных, например известный писатель Ярослав Гашек. Даже нижние чины самого чехословацкого корпуса не совсем однозначно относились к сотрудничеству с правительством Колчака. Возникает вопрос: почему одним чехам ставим памятники, а другим – нет? И ведь неопровержимы исторические факты причастности чехословацких военных к белому террору, их участию в карательных мероприятиях против крестьян. Может быть, самый умеренный вариант – установить памятный знак всем жертвам Гражданской войны на территории Сада юннатов, в котором располагался лагерь для пленных и в годы Первой мировой войны. Здесь содержались и чехи, основная часть которых воевала за белых, и венгры, перешедшие на сторону красных. А при власти Колчака здесь же содержались и красноармейцы».

Заканчивая эту непростую тему, следует отметить, что и до демонтажа в Праге памятника маршалу Коневу тема увековечения в России памяти военнопленных из стран Восточной Европы, участвовавших в событиях Гражданской войны, была, мягко говоря, неоднозначной. После выходки пражских властей эта тема закрыта на долгие годы, если не навсегда.

Михаил ОСКОЛКОВ

**