Александр ЛОСУНОВ: «Сто лет – особая точка отсчёта»

– Редакция поздравляет тебя с этой наградой! Тем более что ты много публикуешься на страницах «Вечернего Омска» и в благодарственном письме губернатора эти публикации отмечены. Так ведь?

– Да, совершенно верно! В тексте благодарственного письма, подписанного губернатором Омской области, в частности, говорится: «Выражаю Вам благодарность за активное участие в реализации уникальных издательских проектов, большой личный вклад в изучение, сохранение и популяризацию исторического и культурного наследия». Что касается последней фразы, то на протяжении 2018–2019 годов на страницах «Вечёрки» каждый месяц выходили мои материалы, посвящённые жизни белого Омска. Удались они или нет – судить читателям. Но уверен, что они дали возможность взглянуть на Омск этого периода с позитивной стороны. Подобный проект был единственным среди омских СМИ, и я очень благодарен за его реализацию редакции вашей газеты. А инициировал, как мне стало известно, награждение данным письмом книгоиздатель и председатель общественного фонда «Возрождение Тобольска» А. Г. Елфимов. На страницах его альманаха «Тобольск и вся Сибирь» я публикуюсь с 2011 года.

– Как считаешь, 100-летие Русской революции – Февраля и Октября, а также Гражданской войны – насколько широко отмечалось омскими СМИ? И надо ли было освещать эти события широко?

– Февральская революция 1917 года привела к свержению императора Николая II и монархического строя, Октябрьская – к установлению советской власти, а следом разгорелась Гражданская война из-за недовольства последней. Омские СМИ освещали ключевые моменты этих событий, но наибольшее количество материалов появилось на страницах «Вечернего Омска». Публикации эти не только делали попытку осмыслить события вековой давности, но и приводили массу интересных фактов, многие из которых  широкому кругу читателей стали известны впервые. Широкое освещение этих событий, на мой взгляд, было необходимо. Вековой рубеж – это особая точка отсчёта. В 200, 300 лет событие становится чем-то далёким, и к нему мы относимся как к исторической дате. А в 100 лет оно только начинает быть достоянием истории, поэтому его осмысление на уровне широкой аудитории очень важно. Сто лет прошло со времени Гражданской войны, а ее события и действующие лица до сих пор вызывают ожесточенные споры.

– Омск являлся столицей белой России. Надо ли сегодня делать акцент на этом, если надо, то почему?

– Брендом Омска является то, что наш город был столицей белой России, пусть и незначительное время – около полутора лет. Обидно, что на государственном уровне это стараются обойти и забыть. Не многие города история ставила в центр важнейших событий. И нужно это использовать. В первую очередь – в экскурсионной и издательско-просветительской деятельности. Первые шаги в этом направлении уже сделаны. Об Омске как столице белой России вышло несколько книг. Начиная с 2016 г. на более чем двадцати зданиях были установлены мемориальные таблицы с указанием тех учреждений, которые размещались в них в 1919 году. Этот проект получил название «Третья столица». Акцент на «столичности» нашего города в годы Гражданской войны делать нужно, поскольку это звёздный час Омска, хотя весь XIX век и в начале XX Омск был столицей Западной Сибири, а затем и Степного края.

– О чем хотелось бы еще рассказать читателям «Вечёрки»? Какие исторические материалы появятся в этом году, кто будет героем этих публикаций?

– Задача историка, на мой взгляд, – не только изучать и анализировать события прошлого, но и напоминать о них современникам. Начавшийся год богат на даты. В феврале исполнится сто лет со дня гибели адмирала А. В. Колчака и архиепископа Сильвестра (Ольшевского). В мае будет столетие судебного процесса над колчаковскими министрами. Так что герои для будущих публикаций имеются.

Евгений МАКСИМОВ