В Риге судят уроженца Омска за перевозку инвалидных колясок

В Латвии начался судебный процесс над Сергеем Никитиным — уроженцем Омска, имеющим гражданство России и Германии. Ему инкриминируют статью 77.2 Уголовного закона Латвии, которая трактуется как «финансирование вооружённого конфликта». Сам обвиняемый и его защита называют предъявленные обвинения нелепыми и абсурдными, сообщает «Комсомольская правда».

Никитина задержали 4 сентября 2025 года на границе Латвии и России. Пожилой мужчина (он 1960 года рождения, страдает хроническими заболеваниями) вёз из Германии очередную партию помощи: инвалидные коляски, костыли, ходунки и подгузники. Груз предназначался для российских учреждений — в основном домов престарелых.

Примечательно, что до этого инцидента волонтёр 19 раз пересекал латвийские контрольно-пропускные пункты с аналогичными товарами. Ни таможня, ни пограничники претензий не имели, все документы были в полном порядке. Однако в этот раз то, что годами считалось обычной гуманитарной деятельностью, внезапно квалифицировали как поддержку российских военных структур, финансирование конфликта и даже «подрыв территориальной целостности Украины».

После задержания Никитина поместили в Центральную тюрьму Риги, где он провёл несколько месяцев в статусе задержанного — ситуация, которую даже латвийские правозащитники называют нетипичной для подобных дел. Позже ему официально предъявили обвинение, несмотря на возражения адвоката.

Суды систематически оставляли россиянину ту же меру пресечения, причём аргументация была весьма абстрактной: судьи ссылались не на риск побега или возможное давление на свидетелей, а на «вероятность продолжения преступной деятельности» и «идеологическую мотивацию» обвиняемого. Защита настаивает, что таким образом мера пресечения превратилась в инструмент давления на подсудимого.

Само обвинение строится на крайне расширительном толковании понятия «поддержка конфликта». Выступая в суде, прокурор Кикутс перечислил эпизоды пересечения границы с 2023 года, где в качестве «подозрительных» фигурируют медицинские изделия, а также оптические устройства — вплоть до биноклей и деталей оптики. При этом даже латвийские СМИ признают: прямых доказательств того, что этот груз передавался армии или использовался в боевых действиях, у обвинения нет.

По сути, латвийская прокуратура оперирует логикой «потенциальной поддержки» и формулировками вроде «в неустановленное время передал неустановленное количество медицинских товаров». Защита считает, что такой подход выходит за рамки любых разумных стандартов доказывания в уголовном процессе.

Наблюдатели полагают, что для латвийских властей это дело — способ продемонстрировать США и партнёрам по Евросоюзу свою принципиальность: любая помощь России, даже под видом гуманитарной, может быть приравнена к враждебным действиям. Рассматривает дело судья Лейтане, которая ранее уже была известна по другим громким и политически резонансным процессам против русскоязычных активистов в Латвии.