После операции шпицу пришлось ампутировать лапу.
В пресс-службе Центрального суда Омска рассказали, что к ним обратился истец с требованием взыскать с ветклиники деньги, которые он заплатил за лечение собаки породы немецкий шпиц, а также убытки и компенсацию морального вреда за некачественно проведенную операцию его питомцу, что привело к ампутации лапы.
Владелец шпица пояснил, что в декабре прошлого года обратился в одно из лечебных учреждений за помощью. Врачи поставили собаке диагноз «перелом костей предплечья левой грудной конечности». Собаке назначили операцию методом накостничного остеосинтеза с помощью пластины. Однако во время вмешательства произошел повторный перелом кости. Доктор без согласования с истцом изменил метод на интрамедуллярный остеосинтез спицей Киршнера. После операции животное осталось на стационарном лечении.
8 января владельцу сообщили об ухудшении самочувствия его питомца, а также возможной ампутации лапы. На следующий день мужчина забрал собаку и обратился в другую ветклинику. Там поставили диагноз — некроз мягких тканей левой конечности. Увы, спасти лапу не было возможности.
Позже эксперт заключил, что метод интрамедуллярного остеосинтеза был некорректным, что и привело к ампутации.
Суд встал на сторону истца, удовлетворив его требования: взыскать с клиники расходы по оплате ветеринарных услуг, затраченных владельцем, и компенсацию морального вреда.
Решение пока не вступило в законную силу.
